美國應該放棄改變中國戰略的努力


  目前,中美關系緊張,但雙方都能從反思和克制中獲益。建設性國際主義是必不可少的。

  美國嚴厲的關稅措施反映了其嚴重缺陷的國家安全戰略。美國總統唐納德·特朗普(Donald Trump)政府明確表示,華盛頓將中國視為二戰後試圖修改自由國際體系的競爭對手。這也是國會的共識。

  金融和貿易是任何國際體系以及傳統的國家間關系的基本方面.在正常情況下,通過認真的外交,在互利的基礎上解決分歧和摩擦。

  華盛頓更新了特朗普的國家戰略,使其在全球更加活躍。中國的崛起、印度的崛起和俄羅斯的複興都是核心問題-它們被視為對美國主導的世界秩序的挑戰。

  事實上,美國必須適應新興的多極國際體系。但華盛頓抵制了這一趨勢,仍然依賴於第一次世界大戰後出現的舊地緣政治概念。

  這些舊概念的實質是牢牢把握美國和美國領導下的全球化世界的願景。從伍德羅·威爾遜總統到現在,這被稱為「自由國際主義」。這句話是19世紀英國「自由帝國主義」政策的產物。

  第二次世界大戰後,這一願景擴大到包括西歐,從而形成跨大西洋集團。它進一步補充了建立在資本主義基礎上的「西方」制度。

  這個願景包含一個中央-外圍模型。該中心是一個由北約軍事聯盟支持的大西洋世界。日本被認為是西方體系的一部分。「外圍」是世界其他國家,將融入西方體系。

  華盛頓通過將美聯儲轉變為全球央行而不是國家央行來操縱全球金融市場的做法是扭曲的,不可持續的。這對華爾街有好處。它是金融和資本主義的象徵,而不是「主要街道」和人民的象徵。

  自由國際主義將政治和經濟目標聯系起來。其主要目標是使各國從資本主義民主國家過渡到西方民主國家,並將其納入其經濟和政治模式。

  白宮2017年國家安全戰略報告顯示,華盛頓過去的戰略未能將中國從有中國特色的社會主義模式轉變為以資本主義為基礎的西方模式。

  報告的結論是,美國需要採取更積極的方式,經濟政策發揮更大的作用。這就是當前貿易爭端的背景。

  關稅問題分散了美國的主要目標,即滲透中國的金融市場,包括銀行和保險。其戰略是,隨着西方資本主義的長期滲透,中國的經濟和政治模式可以改變。

  作為這場通過金融手段進行的政治戰爭的一部分,以美國為首的西方可能試圖分裂中國企業,並影響友好派系加入西方。

  但是,可以通過思考建設性的國際主義而不是片面的零和全球化來避免對抗。

  建設性的國際主義將幫助每個主權國家幫助其人民發展和繁榮。將在尊重多樣性和多元化的氣氛中支持不同的發展模式。在全球化的幌子下,世界上任何一個單一的發展模式都不能被強加於人。

  建設性國際主義將幫助各國保護本國人民免受有害的跨境資本流動和不可持續的債務結構的影響。大力發展國家資本市場。鼓勵生活工資和謹慎儲蓄。

  1944年布雷頓森林會議展示了這種國際主義的建設性精神。這次國際會議的最初想法和理想今天仍然具有現實意義,但如果國際貨幣基金組織進行改革,情況會更好。

  中國從出口導向型增長轉向國內消費是正確的決定。建設性的國際主義將鼓勵這一政策,也將促進中國自身資本市場的發展。

  美國必須面對現實,而不是尋求改變中國的發展模式。國際體系正在發展,美國應該作出相應的調整。

  特朗普政府對中國、俄羅斯和歐洲積極使用經濟戰工具,結果適得其反,破壞了全球經濟的穩定。盡管特朗普是一個務實的商人,但他現在的顧問是一個思想鷹派。

  美國必須開始以非零的方式思考國際金融、貿易和外交問題。它必須摒棄適得其反的經濟戰和其他脅迫性外交手段,在多極、多中心和多元化的世界中堅定地擁護建設性的國際主義。




Tag:
本文連結:http://www.health852.com/176787.html