東方日報A1:平機會職員不滿 聯署投訴

作者:Beata    發表日期:2017-05-31 16:58:02

青年新政游蕙禎、梁頌恆去年在立法會宣誓時,故意將「CHINA(中國)」讀成有辱華意思的「支那」,事後有人到平等機會委員會(平機會)投訴兩人涉及種族歧視,惟平機會諮詢法律意見後拒絕進一步調查。近日有平機會內部人士向投訴人爆料,指平機會原定會發稿公開譴責游梁言行,並已草擬好新聞稿內容,但最後被平機會主席陳章明抽起,引起部分平機會職員不滿。投訴人直斥陳章明失職,要求平機會交代事件。有平機會委員直言從未聽聞有關事件,認為「支那」辱華風波深受社會關注,平機會有責任表態,即使主席有猶豫亦應提交平機會大會討論,不應私下抽起新聞稿;有意見更指出,平機會等法定機構不時「作反」,對於中央領導人的言論「當耳邊風」,沒有嚴正回應涉及辱華及主張台獨人士的言論。

游蕙禎及梁頌恆去年10月在立法會宣誓時公然「宣獨」,除了展示「HONG KONG IS NOT CHINA(香港不是中國)」的港獨標語,兩人更將英文誓詞中的「CHINA」一詞讀成「支那」,激起全球華人震怒,並引發人大常委會就《基本法》有關議員宣誓的條文進行釋法。兩人最終被褫奪議員資格。

工聯會立法會議員陸頌雄及區議員鄧家彪,在「支那」風波爆發後聯同多名年逾80歲的抗日老兵,向平機會投訴游梁涉嫌種族中傷。平機會投訴事務科於去年12月底回覆投訴人,指諮詢過法律意見後,決定不作進一步調查。不過平機會有在信中對游梁在莊嚴場合發表鄙視性及嘲諷性的言論,表示極為失望及予以譴責。

到今年4月,陳章明於平機會網站上發表主席隨筆談論種族共融,當中提及將「中國」讀成「支那」雖未構成歧視,但平機會仍對有關言論感到遺憾並予以譴責,但該篇隨筆全文都未有直接提及游梁二人。

陸頌雄近日接獲平機會內部人士爆料,指平機會在去年底雖已決定不在法律上跟進有關投訴,但原定會發稿公開譴責游梁言論,並提交了該份新聞稿的副本作證。新聞稿日期為終止調查信件發出後的第二個工作天,措詞頗為嚴厲,形容游梁的宣誓言行十分不恰當並帶有貶意,批評二人行為損害香港形象,平機會對相關言論表示遺憾並予以譴責。不過,該份新聞稿一直沒有「出街」。

該名內部人士透露,是陳章明突然改變主意抽起該份新聞稿,連累投訴科同事不斷被投訴人追問;而陳章明一直未有向內部交代為何要抽起新聞稿,引起部分平機會職員不滿,並發起聯署投訴陳章明。

陸頌雄批評,平機會使用公帑,主席由公帑支薪,應該要捍衞公平,不應對游梁的辱華言行「不作聲、不作為」,平機會及陳章明有必要公開解釋事件。鄧家彪表示,即使平機會未能在法律上追究游梁,但亦應透過發表公開聲明譴責事件,他將會約見陳章明要求對方解釋。

身兼平機會委員的立法會議員周浩鼎指,未有聽聞今次抽起新聞稿事件。他指「支那」辱華風波深受社會關注,個人認為平機會應發表正式聲明表態譴責兩人,若主席或部分職員有所猶豫,亦應提上平機會大會討論,集思廣益,不應由個別人士私下決定抽起。

理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強認為,在中央一直強調領土完整的情況下,游梁的辱華言論傷害中港人民感情,並加深矛盾,他認為,平機會作為法定機構應該迅速就事件表態,其未有發放新聞稿譴責的做法並不恰當,批評平機會今次做法與中央態度背道而馳,而且忽略國家民族的重要性。

平機會發言人接受本報查詢時,未有否認上述指控,僅稱基於個案保密理由,不會對個別個案及其處理方法作出評論。對於有平機會職員聯署投訴主席一事,發言人則推說不便透露內部運作事宜。本報曾致電陳章明的手機留言希望查詢事件,但至截稿前都未獲回覆。


本文来源:http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170529/bkn-20170529001717711-0529_00822_001.html




Tag:
本文鏈接:http://www.health852.com/9438.html