华尔街发展计划进行组建新交易所，对抗美股叁大交易信息平台

九家知名机构，包括华尔街的摩根斯坦利，美国银行-美林和瑞银，美股收費，计划推出一个新的交易所，称为会员交易所或 MEMX，在抱怨美国证券交易所滥收费用，挑战纽约证券交易所，纳斯达克，打破现有的叁大公司在美国股票交易平台“垄断”.

九家知名机构计划组建新的交易所。

华尔街日报周一晚间报道，华尔街巨头摩根士丹利、美国银行-美林和瑞银等计划推出一个新的交易所，称为会员交易所或 MEMX，引用对美国证券交易所收取费用的抱怨，挑战纽约证券交易所，纳斯达克，试图打破现有的叁个美国巨头在美国股票交易平台“垄断”.

计划中的新证券交易所总部将设在纽约，由9家银行、经纪商和高频交易公司出资和控制。除了摩根士丹利、美银美林和瑞银，还包括全球最大的共同基金公司之一富达、高频交易员Virtu Financial、零售券商查尔斯·施瓦布、E*Trade Financial和TD Ameritrade Holdings，以及Citadel Securities的电子做市商分公司。这九位支持者都是美国业界知名机构。

目前，MEMX在初始一个回合中已筹集了7000万美元，预计使用之后我们还会有新的投资者可以加入。

加冰价格下跌超过3% ，纳斯达克(NASDAQ)下跌2.6% ，芝加哥期权交易所(CBOE)全球市场下跌1.8% ，表现逊于周一开盘的华尔街股市。

高收费问题或是通过组建新交易所的主因

九家知名机构计划成立这个新的 MEMX 交易所的塬因，根据格隆威的说法，主要塬因是由洲际交易所、纳斯达克和芝加哥期权交易所全球市场控制的证券交易所收取的高昂费用。

目前，美国13个活跃的证券交易所中有12个由“叁巨头”控制，即纽约证券交易所的母公司、洲际交易所(ICE)、纳斯达克证券交易所和Cboe全球市场，它们处理了美国股票交易量的五分之叁以上。《金融时报》指出，如果叁大巨头控制了30个替代交易渠道中的大部分，那幺巨头们就拥有了美国每日股票交易量的叁分之二。

唯一没有一家企业不属于叁巨头的独立进行交易所IEX Group成立于2012年，现在它处理了2.5%的美国公司股票市场交易。

从以上数据不难看出，洲际交易所(ICE)、纳斯达克和芝加哥期权交易所全球市场叁大巨头公司在美国股市基本处于“垄断”地位。

多年来，洲际交易所、纳斯达克和芝加哥证券交易所一直因提高服务费用而受到批评，这些服务包括经纪商用来监控股价变化的数据反馈。

虽然叁大交易所集团均表示，它们的收费是公平的，但是很明显的是过高的交易费用引发了众多市场人士的不满。

多家机构看法不一

华尔街日报表示，MEMX将在今年年初向SEC提出申请，通常需要12个月或更长时间才能批准新交易所的成立，这意味着MEMX最快也要到2020年才能正式成立。

值得我们注意的是，由于中国美国国家政府停摆，SEC等与资本主义市场发展密切结合相关的部门此前被迫关门也可能会拖累新交易所的设立进度。

事实上，许多人认为，即使成立了 MEMX，它也可能不会成功，而新的交易所往往难以吸引足够的交易。

例如，成立于2012年的IEX集团是目前唯一的独立交易所，但它只处理美国股市2.5%的交易量。因此，一些批评者认为，交易量太小的新交易所将有更高的费率和交易成本。

然而，Citadel 和 Virtu Financial 的到来被视为新平台 MEMX 的福音。这两家公司管理着美国近20% 的股票交易。

针对建立新交易所的计划，一些竞争对手和信息机构也发表了自己的看法:

CBOE的市场经济部门工作联席主管Bryan Harkins表示，健康的竞争会推升每位教师行业主要参与者的水平，欢迎“新玩家”加入。纳斯达克发言人Joe Christinat也表示企业欢迎社会竞争，但认为在美国国家已经有了十几个产品交易信息渠道的情况下，“很渴望可以知道我们更多时间价值体系构成”。纽交所的发言人则拒绝置评。

资本市场咨询公司 Tabb Group 创始人拉里•塔布(Larry Tabb)表示，创建 MEMX 主要是为了降低经纪人获取市场数据的定价、连通性和交易成本。但它也可能成为经纪商向现有交易所和其它中介机构施压的一种方式，迫使它们更好地回应需求，例如削减交易成本或改善基础设施。

9家知名机构联合成立新交易所，也是打破股票交易平台垄断的一种努力。新成立的交易所无疑会受到竞争对手的严厉打压，不过好在MEMX的投资者实力也足够强大。MEMX最终能否打破证券交易所市场现有的垄断格局，还有待观察。